鸿蒙OS Beta版，AndroidiOS会不会瑟瑟发抖呢？
文/小伊评科技
还是那个结论，我不认为现阶段的鸿蒙OS能够在手机这种载体上真正的挑战Android以及IOS，但是未来就不一定了。
作为例子，早些年微软凭借WindowPhone以及对于诺基亚的扶持都没能从IOS和安卓手上抢下市场，反而最后落得一个惨淡收场的结果；三星当年依托于自己恐怖的出货量以及控制力妄想推出的Bade系统不也一样胎死腹中了么？所以鸿蒙这样一个后起之秀想要在IOS和安卓如日中天的现在去替代安卓和IOS还为时尚早。
而且大家也要知道的是，一款系统的发展不可能是一蹴而就，谷歌自从在2008年发布安卓1.0开始到现在已经过去了将近13年的时间，到现在为止也只是初步解决了手机不卡顿的问题，至于生态混乱，应用质量参差不齐的问题根本没有得到根本性的解决。而苹果开发IOS也已经有将近13年的时间了，目前也依旧有很多的问题。那么大家仔细思考一下，你凭什么认为华为的鸿蒙系统作为一款新晋的操作系统能在一上市就让对手感到恐惧呢？起码你也得让他真正的经历一下市场的考验再说吧，咱们作为关心华为的消费者所要做的是理性的支持，各种非理性的吹捧其实都是捧杀。
任何一款全新的系统想要在已经成熟的体系内取得突破性的成就，那么他必须要做出比现有系统更加领先的优势，譬如当年的IOS系统凭借领先一代的人机交互体验，让人眼前一亮的UI设计界面以及对于移动互联网的敏锐嗅探一举站稳了脚跟。
而安卓之所以能够成功则是靠着谷歌较为领先的运作经营理念——免费开源授权以及联合开发吸引了不少硬件企业加入谷歌的怀抱，而且也要说明一点的是，当时谷歌凭借搜索引擎的业务和硬件厂商之间的关系也都比较不错。
而微软的WindowsPhone虽然最终失败了，但是如果你用过这款系统你就会知道，除了应用少之外，WP系统不管是从流畅度，人机交互操作等方面的表现都要远远强于当时的安卓系统，可以这么说如果不是因为微软自己的“沙雕”操作（WP8不兼容WP7的应用，不支持搭载WP7系统的手机升级），现在的世界格局就是安卓，IOS，WP三分天下了，甚至安卓可能就已经被WP赶尽杀绝了（WP对于低性能的手机实在是太友好了）
那么我们再来看华为的鸿蒙系统，鸿蒙的优势是什么？其实就是华为一直在提的微内核分布式架构。
那么微内核的优势是什么？简单来说就是可定制性更强而且可以大大降低了硬件载体的入门门槛。举个例子，现在的安卓系统是典型的宏内核系统，系统内核内集成了非常多的功能组件，所以哪怕不要任何的顶层应用，单单是安卓内核本身就会对硬件载体的性能提出很高的要求。所以大家可以看到，凡是配备安卓系统的设备无一例外的都需要配备一枚性能不弱的处理器，容量不小的闪存以及运存，这都会增加硬件智能化的成本，所以安卓系统实际上是不具备用在微型化设备身上的价值的。
微内核系统而采用微内核思想建设的鸿蒙系统则不存在这样的问题，微内核系统中的内核只负责最基本的调度、内存管理等工作，其他所有的系统服务都可以根据业务需要进行后期的挂载，其他不需要的功能可以进行完全的剥离，那么在这样的情况下，微内核系统的普适性就会更好，对于硬件的要求也会非常低，具备极好的硬件普及的能力。
但是，微内核系统有一个最大的问题就是在集成功能过多的时候其执行效率是不如宏内核系统的，而手机系统恰恰就是一个很复杂的系统程序。也就是说，在手机这种载体中，采用微内核的鸿蒙系统在初期的使用体验上还真不一定能超过采用宏内核的安卓系统，因为这根本不是发挥微内核系统的优势的领域。
所以，在华为鸿蒙的发布会以及后续的很多动作上，都可以看出华为的目标，目前鸿蒙系统最先发力的并不是手机类设备而是智能家电类设备，如下如所示，这是搭载鸿蒙系统的美的家电设备。
华为的鸿蒙系统如何才能够逆袭？之前曾经发布了一篇问答，上面对鸿蒙的前景表达了比较悲观的情绪，也收获了很多的批评。事后笔者仔细想了一想，鸿蒙想要崛起和弯道超车也并非不可能实现，只不过前进的道路和我之前所想的根本不一样罢了，华为的鸿蒙系统完全可以从智能物联网设备上进行弯道超车。
大家想象一下，如果未来我们国内的智能家电都搭载了基于鸿蒙系统所构建的智能模块，那么搭载鸿蒙系统的手机设备就会成为香饽饽，因为在搭载鸿蒙系统的手机上，用户可以不用下载任何的APP，仅仅通过一部手机就可以实现对家里所有不同品牌设备的操作和联动，这是不是一种伟大的创新？
那么利用这种在物联网方面的优势就可以对安卓以及IOS形成降维的打击，因为目前不管是安卓也好，IOS也罢，根本不具备向基础小家电类产品移植的能力。
谷歌为了应对即将到来的物联网时代，不是也开发了一款基于微内核思想构建的Fuchsia OS系统么？华为的鸿蒙和谷歌的Fuchsia属于同一时代的产品，未来鹿死谁手还真是犹未可知，起码我们国家已经有了可以与西方一较高下的操作系统，这是非常重要的。
end 希望可以帮到你
magic？
magicOS不是鸿蒙系统。magicOS是荣耀公司基于Android系统进行二次开发出来的，加入荣耀公司自己的很多元素，但对底层的改动是有限的，所以严格来讲magicOS只是Android系统的一个UI设计和应用。鸿蒙是与Android并列，甚至领先Android的新一代操作系统。
华为鸿蒙os40待审核需要多久？
华为鸿蒙OS40的待审核时间因人而异，一般需要7-14个工作日。审核周期完成后，您会收到邮件或短信通知审核结果。如果您一直未收到相关审核通过短信，可以留意Beta版尝鲜招募公告的详细说明。
但是除了华为以外其他手机能用吗？
感谢您的阅读！
鸿蒙os是众多华为粉丝期待已久的系统，如果这个系统问世，那么它就是国产名副其实的操作系统。遗憾的是鸿蒙os仅在华为、荣耀的智慧屏上使用，而智慧屏的日常体验并不优秀。
不难发现，华为智慧屏的生态链还不够完善，准确的说应该是不完整。智慧屏如此，更不要说手机了。众所周知，打造一款合格的手机操作系统是一件极为困难的事情。微软在几年前就打造了WP系统，这个系统在诺基亚手机上得以运用。
虽然市场份额远不如安卓和IOS，但不得不承认WP系统是当时公认的第三款比较成熟的系统。微软的科技实力和资金实力有目共睹，连微软都不能让WP系统延续，可想而知，一款合格手机操作系统是多么的难。
当然了，华为的科技能力、资金能力也很强大，国内14亿人口的庞大市场足以支撑一款操作系统，那么鸿蒙os能成为一款合格的操作系统也是可能的事情。那么其他厂商会使用os操作系统吗？
首先，国内手机厂商都和谷歌签订了协议，在这个协议下，国内手机厂商使用鸿蒙os系统就意味着放弃安卓系统。那么这对国内手机厂商意味着什么呢？放弃完善的安卓生态链而使用一款初生的鸿蒙os，这样的风险太大，稍有不慎，公司倒闭都是大概率事件。
再者，华为是否让鸿蒙os开源？这个问题值得商榷。可能很多华为的粉丝不服气:华为肯定会让鸿蒙os开源，让国内手机厂商使用国产手机操作系统。那么华为的麒麟芯片有向国内厂商发售吗？当然了，这只是一个猜测，鸿蒙os是否开源，这还是一个未知事件。
总的来讲，鸿蒙os还在探索过程中，现在讨论是否用在其他手机上还为时尚早。也希望鸿蒙os早日在手机上运用，成为国产的骄傲！。
fuchsia与鸿蒙区别？
Fuchsia和鸿蒙是两个不同的操作系统，由不同的公司开发和推出。以下是它们的区别：
1. 开发公司：
- Fuchsia：Fuchsia是由谷歌开发的操作系统。它是一个开源项目，旨在为各种设备提供统一的操作系统。
- 鸿蒙：鸿蒙（HarmonyOS）是由华为开发的操作系统。它也是一个开源项目，旨在为各种设备提供统一的操作系统。
2. 设备支持：
- Fuchsia：Fuchsia的目标是为各种设备提供通用操作系统，包括智能手机、平板电脑、电视、智能家居设备等。
- 鸿蒙：鸿蒙的目标是为各种设备提供通用操作系统，包括智能手机、平板电脑、智能手表、电视、汽车等。
3. 内核架构：
- Fuchsia：Fuchsia使用Zircon（以前称为Magenta）作为其内核。Zircon是一个微内核，被设计用于提供更好的安全性和可扩展性。
- 鸿蒙：鸿蒙使用微内核架构，以实现更好的性能和安全性。
4. 应用生态系统：
- Fuchsia：Fuchsia正在建立自己的应用生态系统，开发者可以使用Dart和Flutter等技术来构建应用程序。
- 鸿蒙：鸿蒙可以兼容Android应用程序，并且有自己的应用商店，开发者可以使用多种编程语言和技术来构建应用程序。
5. 发布和采用情况：
- Fuchsia：Fuchsia目前仍处于开发阶段，尚未正式发布。尽管如此，谷歌已经在某些设备上进行了测试和实验。
- 鸿蒙：鸿蒙于2019年正式发布，并在华为设备上得到了采用。鸿蒙已经在智能手机、平板电脑、智能手表和电视等设备上得到了部署。
总的来说，尽管Fuchsia和鸿蒙都是为各种设备提供通用操作系统的项目，但它们来自不同的公司，采用不同的内核架构，并且处于不同的开发和采用阶段。