3 不合格学位论文的典型特征
1） 作者科研能力不足
① 分析问题和解决问题的能力不足：
文不对题，论述不能很好地切合论题，甚至跑题、偏题；
核心概念界定不清晰，导致研究内容不明确或论述不清；
论述不严谨，存在逻辑缺陷，造成论文内容前后矛盾或有漏洞，致使读者无法准确把握作者的研究思路和研究过程，研究结论的可靠性也将受到质疑。
② 研究方法的科学性不足：
研究方法单一或不恰当，即由于论文选用研究方法较少，实验设计不科学，未使用该论题学科领域的研究方法和分析手段等原因，影响了结论的有效性和可靠性；
数据不够真实有效，即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足；数据选取不科学，甚至选取错误；
样本选取的科学性不足，即论文在调查阶段抽样方法不科学，选取样本的科学性和典型性不足，；样本量不足，难以代表研究对象的整体情况。
2） 论文规范性欠缺
格式不规范：文章排版、图表绘制、中英文符号和单位的简写不规范，以及摘要、参考文献、目录的写作或格式不规范。
语言不规范：语言表达不清晰、口语化现象严重、标点符号使用不规范、错别字或翻译不正确等语言表达上的疏漏。
引证不规范：论文数据和引用文献没有标注来源，以及参考文献的罗列不规范。另外，绝大多数文献只是罗列在参考文献列表中，并未在文中标出实际引用位置。
3） 论文创新性不足
论文的创新性体现在研究思路的创新、内容的创新、方法的创新、结论的创新等多个方面；论文的价值性体现在研究结论的可靠性和对现实问题的指导意义上。
在此问题上，主要表现为：
论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点；
论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。
北京大学教育学院教授陈洪捷表示：除了上述三个特征外，文献综述质量较低（参考文献数量不足，综述撰写水平较低）、作者学术态度和行为不端正（论文工作量不足，敷衍了事，存在抄袭等学术不端行为）、选题意义和严谨性不够（选题过于宽泛或是与所学专业无关）也是不合格硕士学位论文经常存在的问题。
4 抽检不合格的影响
个人：如果论文被判定为不合格，学生需要在规定的时间内进行修改，并重新进入盲审、答辩等学位申请程序。如果在整个流程中再次出现不合格意见，或者未能在规定时间内完成申请流程，会被取消学位的授予。此外，如果论文存在严重的剽窃、抄袭、买卖、代写等学术不端行为，将直接撤销其学位。
导师：导师的招生资格和研究生教育资源配置与论文抽检结果息息相关。如果学生的论文抽检结果不合格，导师也将面临相应的处理措施，严重情况下会被取消招生资格。
学校：论文抽检关系到学校的学位授权。学位论文抽检结果，会影响学校的学位授权和学科评估。如果问题论文比例较高或篇数较多, 学校会面临约谈整改。如果经过整改仍无法达到要求，将会被撤销学位授权。
5 典型案例
1） 硕士毕业十年因剽窃被撤销学位
近日，江西农业大学研究生院官网发布一则撤销学位决定公告。公告显示，2013年12月获江西农业大学法学硕士学位的学生翟某（你们想到了谁呢），因其硕士学位论文存在“剽窃他人作品和学术成果”的作假行为，校方决定撤销其硕士学位，注销其硕士学位证书。
调查发现，抄袭者翟某的硕士学位论文，与2012年南昌航空大学刘某的硕士学位论文，全文几乎一模一样，只是在致谢部分更改了导师的名字。
此事影响恶劣，尽管时隔了10年之久，江西农业大学还是决定撤销翟某的硕士学位。
无独有偶，2022年11月，北京理工大学副教授张华平发文称，其研究生赵连伟的硕士论文被湖南大学研究生陈某100%全文抄袭。经过3个月的审查程序，湖南大学做出撤销陈某硕士学位的决定，其导师也被取消研究生招生资格。
毕业论文是自己的事情，一定要认真对待，别想着走捷径。即使论文被抽检，也无需惊慌。合格的话自然皆大欢喜，万一不合格，对照不合格意见，和导师商量，逐一进行修改，基本都能过关哦~
最后，衷心祝愿大家都能顺利通过论文抽检，迎来美好的前程
参考资料：
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/201402/t20140212_165556.html
http://jyt.jiangsu.gov.cn/art/2023/7/19/art_62646_10956646.html
李敏,陈洪捷.不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析.学位与研究生教育,2017(06):50-55.
关于埃米编辑
埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构，在美国已有34年从业历史。1984年至今，埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者，累计润色20000+稿件。