“日行一善”这么简单的事，我们每个人早就尝试过几百次，按照善有善报的因果关系，哪怕做善事的回报率只有百分之一，也该让我们飞黄腾达或者逢凶化吉一次了吧？
可怎么我们遇见的磨难没比别人少，好运也不够自我安慰，连经常做坏事的隔壁老王都比我们过得更潇洒呢?
这可能真不怪什么好人没好报，就算真有个掌管“回报好人”的神仙，看到很多人“日行一善”背后都是些什么动力，他可能也找不到角度回报谁。
就比如说你上次给快递小哥打赏，起初心里想得挺好，人家辛苦上楼给你送了个包裹，你又刚好那天不差两三块钱，软件里打赏一下，大家都高兴。
掌管“好人好报”的神仙刚要在日记本里给你记上一笔，谁料到你就又一转念：我多给“这种人”点小钱，花不了多少，日行一善，回头总会有好报的。
神仙一看，好吧，你还没得什么好处呢，就已经开始把人分三六九等，把快递小哥划为“这种人”了。那要是再多给你点“好报”，你不得自己当神仙？那还得了？但看在你打赏的份上，就当你功过相抵，不罚你就算不错了。
同一天，隔壁老王也收了个快递，虽然没打赏，但老王觉得大家都是一样努力生活，没什么高低贵贱，也没觉得快递小哥多不如自己。于是在管“好人好报”的神仙眼里，隔壁老王虽然不像你，能多赚出来点钱给人打赏，但也没做错什么，不用受罚。
一天过去，你和隔壁老王也就过得都差不多了，甚至由于老王没什么大善人偶像包袱，反倒比你更轻松。
比这种自毁日行一善成果的行为更有趣的，大概是很多人还要在之后积累“大善人偶像包袱”。
我今天对楼下保安老大爷特别礼貌，因为我觉得万一他是隐形富豪能带我飞黄腾达；我今天对卖菜大婶尤为亲切，因为我觉得万一她有个貌美如花的女儿，我正好还单身；我今天帮同事拿了一次外卖，因为我觉得，冥冥之中有股力量，会因此让我买的股票突然暴涨......
做了一堆用处不大，目的性极强的“善事”之后，居然就有人觉得自己真是“大善人”了。而作为一个新时代大善人，两件“大家都觉得滑稽他自己却觉得伟大”的事，就显得“义不容辞”了：教育别人和施舍别人。
于是我们看到一大批有所建树，甚至小有成就的人，自建演讲台，跨行跨界指点江山，反正各种功名，都因为自己是个大善人，分享给大家，都学着点。几乎是同一批人，开始豪爽施舍、“投资未来”，看看那些最能被“幻灯片造车”忽悠的，有几个没自带“大善人偶像包袱”？
到头来他们真教到、帮到的好人自然不多，反倒养活了一帮拍马溜须、收割韭菜的人。这跟隔壁老王做的那点拖欠房租、贪小便宜的“坏事”相比，哪个破坏性更大呢？
同样是孔融让梨的故事。有人能明白，这是在称赞孔融懂得公序良俗，长幼有尊，有人就能理解成，这是在告诉大家，能忍住谎称自己要小梨，就能收获以后的大梨。
所以日行一善，大家做的事情可能都一样。你对陌生人微笑了一次，隔壁老王也是；你帮车站小姐姐扛了个行李，隔壁老王也是；你把公司的垃圾桶主动倒了，隔壁老王也是。
但时间久了，根本没觉得自己做了什么大善事，也没期待什么回报的隔壁老王，过得越来越舒服，而那个日行一善，每天都在等待大好前程从天而降的你，就只能感慨一句，哪有什么善有善报，好人好报，报哪去了？是快递延误了么？