根据国务院《信访条例》规定，信访是法律赋予公民的正当权利，但权利应该正确、合法行使，维权的前提是不能违法。抱有“大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决”心理的人，可能会因肆意放大自己的私欲而走上违法犯罪的道路。对当下P2P网贷、民间理财等涉金融领域的访民而言，尤其应当引以为戒：如果属于正常投资亏损，设法挽损情有可原，但通过集访、闹访、缠访、越级进京访等违法犯罪方式搞所谓“维权”，最终必将承担法律后果。
据报道，河北某地时某因对其父母16多平米的房屋拆迁补偿不满，多次到当地相关部门信访，且自2016年12月以来，多次携其年逾八十的父母在两会等敏感时期到北京中南海地区非法上访，以此向当地政府施压。2017年3月，时某在两会期间连续非法信访三次。被接回后，时某提出的诉求为拆迁后补偿120平米房屋一套，外加赔偿款100余万元。2017年4月，当地领导约谈时某，时某提出家中两位老人养老问题，并将赔偿款加至300余万及住房一套。2017年5月时某诉求又加至600余万。2018年3月，时某向街道办提出，因其父母房屋被拆除，除了补偿一套120平米住房外，还要补偿各项费用共计1900余万元，否则将继续上访，并以带着其父母去北京上访来要挟工作人员，要求给予其生活费。
2018年全国两会期间，时某父母携带酒精及打火机在北京公交车上被公交安保人员发现后移交北京公安机关。2019年4月，时某原籍住建部门答复时某，表示对其原建筑面积不足17平米的房屋，综合特殊原因情况，按最高标准可补偿160余万元。2019年6月，时某因对上述答复不满，携其父母、丈夫、女儿一行五人，再次来到北京中南海附近进行非正常信访活动，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。在被转至北京市某服务中心时，时某等人不听相关人员劝阻，拒绝回原籍解决问题并强行滞留12日，仍坚持其不合理巨额补偿。时某女儿薛某更扬言要和政府“死磕到底”。2019年7月，公安民警对五人强制带离时，时某、薛某拒不配合，大喊大叫，辱骂警察，造成恶劣影响。经统计，2016年至2019年6月，办事处为解决时某非法上访事件共计支出21万余元。后经法院审理，被告人时某、薛某到行为构成寻衅滋事罪，二被告系共同犯罪，均被判处有期徒刑一年九个月。
该案说明，信访虽然是公民正当权利，但公民在行使该项权利时应认识到：首先，诉求要合理，不能肆意放大自己的私欲；同时，要通过合法途径表达诉求，杜绝集访、闹访、缠访、越级进京访等违法犯罪行为，以免走上违法犯罪道路。对P2P网贷出借人而言，网贷清退中发生投资亏损是投资本身的风险所致，要求“本息全回”，把高风险投资等同于保本保息产品本身就不合理。当然，投资人通过法律途径设法降低损失也很必要，但作为网贷信息撮合中介机构的平台方面确实没有兑付的义务，以集访、闹访、缠访、越级进京访等非法方式向平台施压，不仅于事无补，而且会触碰刑法底线，终因违法犯罪遭到惩处。