1994年，在我国湖北省的雁门口镇，发生了一件离奇，且震惊全国的案件。
“犯罪嫌疑人”佘祥林因为“杀妻”被捕入狱，并判处有期徒刑15年。
但离奇的是，在佘祥林“杀妻”的第十一个年头，佘祥林当时所“杀”的妻子张在玉，竟然“死而复生”回到了家中，并且已在外地再次结婚生子。
消息一出，顿时震惊全国。
佘祥林的妻子，怎么又复活了？难道当初佘祥林并没有杀妻，这是一宗冤案？但如果佘祥林的妻子当时没有死，那么死去的那个女人又是谁？
一时间，案情变得扑朔迷离，仿佛又一层迷雾笼罩在所有人的心头。那么这到底是怎么一回事呢？
接下来，让我们回到案发的那一个晚上，一探究竟！
妻子失踪、无名女尸现池塘
1994年的湖北省京山县吕冲村，年仅28岁的村民佘祥林和妻子张在玉长期感情不和，频频吵架。
在一次两人大吵一架后，张在玉夺门而出离家出走。对此佘祥林已经习以为常，并没有多加注意，一直认为妻子张在玉回了娘家。
直到多天后不见妻子回家，佘祥林跑去岳父家寻找才知道妻子已经失踪。佘祥林因此主动去警察局报了案。
几天后，村里的池塘突现一具无名女尸。这具女尸与张在玉的体型十分相像，邻里街坊纷纷指认这具女尸就是佘祥林的妻子张在玉。
张在玉娘家人在警方陪同辨认下，也认为女尸确实是张在玉本人。然后那具女尸也被所谓的警察进行了鉴定，认为确实是佘祥林的妻子张在玉。
就这样在娘家人和警方的判断下，佘祥林应该是因为夫妻矛盾将妻子张在玉残忍杀害抛尸池塘。之所以佘祥林主动报警只是想迷惑警方、掩盖罪行。
随后佘祥林被公安机关逮捕关押。
千夫所指、罪名难脱
佘祥林在众人指控下进了公安局审讯。起初他坚信自己问心无愧，坚称自己没有杀害妻子，况且他和妻子还有一个女儿。
然而在审讯的压力和所有人的指责下，佘祥林最终精神彻底崩溃，“交代”了自己杀害妻子的全部经过，他所还原的犯罪经过与众人的预想如出一辙。
其实，此时已经有了DNA检测技术，只要谁想了支付2万元检测费就可以检测池塘女尸的DNA信息。只要他问心无愧，就一定可以洗脱自己的杀人罪名。
可是佘祥林家境一贫如洗，在1994年拿出2万元完全无法做到。张在玉的娘家人也认为他们认定的佘祥林杀妻的事实就是真相，完全拒绝出钱确认池塘女尸的切实身份。
就此湖北省高级人民法院最终判处佘祥林15年有期徒刑。
冤狱苦坐、家破人亡
佘祥林入狱后，年仅14岁的女儿佘容华就有了杀人犯女儿的骂名。受尽了同学的排挤和老师的冷眼。
失去父母的余容华和爷爷相依为命，爷爷连孙女90元的学杂费都拿不出来。爷爷去求校长请求免除孙女的学杂费，自己为学习做一些苦力活来还。
校长见穷困的两人，同意了免除余荣华的学杂费。可是镇上的新领导得知后狠狠批评了校长，表示不能给杀人犯的子女以优待，绝不能姑息杀人犯的子女。就这样，免除学杂费的事情也失去了希望。
就这样年仅14岁的余荣华被迫辍学，用一张假的身份证把年龄修改，南下广州工厂做一个女工。
余祥林的母亲，明白自己儿子不可能做杀人的事情。在悲痛之余四处奔走、收集证据寻找儿媳。为儿子洗清冤屈早日恢复自由而努力。
1998年6月15日余祥林的母亲得知天门市姚岭村当年来过一个女疯子，体态特征很像儿媳，不知道自己来自哪里，叫什么名字。
当余祥林的母亲开了证明带回老家公安局后，吃到的是闭门羹。
当余祥林母亲继续收集证据并上交后，她没有等来正义，却等来了惩罚。佘祥林的母亲被扰乱公共秩序和妨碍公务罪被关了9个月才交了3000元放出来。
从狱中出来后的余祥林母亲已经失去了劳动能力，每天躺在床上以泪洗面。不久就带着遗憾去世了。
“死人”回归、真相大白
2005年3月张在玉突然回到了老家看望父母，给所有人了一个巨大的惊吓。原来当年张在玉本身就有一定的精神疾病，在与丈夫争吵离家出走后，病情受到刺激再次加重。
张在玉忘记了自己的名字、故乡。只知道沿着马路一路走下去，渴了喝河湖里的水、饿了吃垃圾桶里的东西、困了就随地一睡。
半年后她走到山东遇到了一户好心人家的收留。不仅将其好好养活，还和这家的儿子结了婚，生了一个儿子。
在这里，幸福的生活张在玉的病情逐渐缓解，她慢慢想起来了自己的名字和过去。
她给老家陆陆续续写过几封信却石沉大海没有回音，娘家人称她们坚信张在玉已经死了，那些信都是恶作剧，收到以后全部烧掉了。
直到2005年张在玉的疾病彻底康复以后，她决定带着现任老公和孩子回老家探望。才得知自己当年的消失竟然变成了“杀妻案”，之前的丈夫为此家庭破碎，并且作为杀人犯还在监狱服刑了11年之久。
面对警察和记者，张在玉将真相和盘托出。
“杀妻惨案”真相终于水落石出，坐了十一年苦牢的余祥林也在2005年4月被无罪释放。
出狱后，余祥林第一件事就是去母亲的坟头痛哭，他的哥哥告诉他，母亲去世时，眼睛始终没有闭上，父亲为她合上眼睛后。送葬时风吹掉了黄纸，母亲的眼睛还是睁着的。
出狱后，国家给予了他70万元的赔偿。他把这些全部给了女儿。
十一年的牢狱生活让他彻底与社会脱节，很难适应。在冤狱中的折磨，让他的眼睛仅仅剩下了0.1的视力，无法做矫正，也不能戴眼镜。
从此他去投奔了已经长大成人的女儿一起生活。女儿非常珍惜失而复得的父亲，对余祥林的照顾无微不至。
对于冤枉了他、致使他蒙受牢狱之灾的娘家，他选择了原谅。而张在玉也选择和现任丈夫继续新的生活。
小结
培根说：“一次犯罪不过是污染了水流 ，而一次不公正的司法 却是污染了水源。”余祥林为什么会说出和众人预想完全一致却和事实背道而驰的口供？这样一个错误的判罚，几乎毁灭了这个无辜的一家。
随着法治建设的不断健全，证据取证技术的不断发展，我们相信类似的冤假错案一定会越来越少，正义一定可以得到伸张。
你对此案有什么看法？欢迎在评论区聊聊。